Glifosatu – hormonskemu motilcu in najškodljivejšemu rakotvornemu herbicidu Članice EU odobrile petletno podaljšanje dovoljenja

Članice EU so v Bruslju 27.11.2017 dosegle dogovor o ‘spornem’ glifosatu in odobrile petletno podaljšanje dovoljenja za uporabo tega herbicida.
ZA je glasovala tudi Slovenija.

Kaj je Glifosat?

Glifosat je neselektivni herbicid, ki so ga razvili v 70.-tih. Uporablja se za uničevanje plevela, zato se ga uporablja tudi na domačem vrtu ali zelenici. Na leto ga po vsem svetu uporabijo skoraj 500 tisoč ton, najbolj je poznan pod imenom „Roundup“, kot ga to trži vsem poznana multinacionalka Monsanto.

Dr. Seneff in Samsel sta v nedavno objavljeni študiji, ki so jo opravili na MIT, ugotovila, da je glifosat verjetno najškodljivejši herbicid na svetu, saj naj bi bil odgovoren za razvoj mnogih kroničnih bolezni, kot so to Alzheimer, avtizem, Crohnova bolezen, glutenska netoleranca, luknjičavo črevesje in druge. Poleg tega, da je glifosat močan kelator, je tudi antibiotik. Tako kot vsi antibiotiki tudi glifosat nediskriminatorno pobija tako škodljive kot tudi koristne bakterije v prsti in tudi v človekovem črevesju. Še huje pa je dejstvo, da antibiotik v tem herbicidu zelo uspešno pobija človeku koristne bakterije, kar povzroča razrast škodljivih in posledično pride do porušenega ravnovesja v črevesni mikroflori, škodljive bakterije pa pričnejo proizvajati toksine, kar povzroča črevesno vnetje. Ko se enkrat v črevesju pričnejo odvijati taki procesi, se odpre pot do razvoja kroničnih bolezni. Vir TUKAJ

Vemo za zdravstvene posledice herbicida iz Rač?

“Izkušnje v Argentini namreč kažejo, da so ljudje v bližini površin, kjer se uporablja glifosat, zbolevali za rakom. Otroci pa so se rodili s poškodovano lobanjo, z več prsti, brez anusa, brez čeljusti in z deformiranimi ledvicami.”

Leta 2013 je nevladna organizacija Friends of the Earth zbrala vzorce urina iz osemnajstih držav Evropske unije. Ugotovili so, da ima skupaj povprečno 44 odstotkov vseh ljudi v telesu glifosat. To potrjuje tudi nemška raziskava iz leta 2014, ki ugotavlja prisotnost glifosata tako v notranjih organih in urinu živali kot v urinu ljudi, kar je alarmantno že pri najmanjših količinah. S poudarkom, da so kronično bolne osebe imele več glifosata v urinu. Nevladna organizacija Moms of America prav tako navaja skrb vzbujajoče podatke iz leta 2014, da ima večina žensk, ki so se odzvale na njihovo testiranje, v mleku, urinu in krvi prisoten glifosat.

 

Marko Kek , Podpredsednik Ajde Vrzdenec, je na podaljšanje dovoljenja tako zapisal.

Dragi prijatelji
Po sprejemu podaljšanja dovoljenja je evropski komisar za zdravje in varno hrano Vytenis Andriukaitis dejal:  “… glasovanje kaže, da s skupno voljo in prizadevanjem lahko delimo in sprejmemo skupno odgovornost v procesu odločanja”.
Ali si lahko zamislite še kaj bolj ciničnega in hkrati prazno-votlega ?
Naša vlada se sicer ‘zavzema’, za čimprejšnjo prepoved glifosata. A bolj s figo v žepu in deklarativno kot zares in odločno.

Usklajeno stališče treh pristojnih slovenskih ministrstev (okolje, zdravje, kmetijstvo) je, da “je herbicid glifosat treba prepovedati, ob prehodnem obdobju od treh do petih let za kmetijstvo, da se prilagodi novim razmeram”.
 
Sliši se skoraj neverjetno, da se ministrstvi za ZDRAVJE in OKOLJE strinjata s kmetijskim glede nadaljnje uporabe strupa v kmetijstvu, a tako žal je.
 
Kakšnim ‘novim razmeram’ pa naj se kmetijstvo prilagodi v 3 do 5 letih, če se v 40 letih, odkar se uporablja glifosat, ni uspelo in se je poraba RoudUp-a in drugih na bazi glifosata izdelanih ‘učinkovitih herbicidov’ le povečevala ? Morda z postopnim uvajanjem drugih FFS namesto glifosata ?
 
Naša vlada je očitno mnenja, da je bolj sprejemljiv rak pri ljudeh kot pa plevel na kmetijskih površinah.
 
Kmetijski minister že sedaj svari: “Edina prava pot je pridelava hrane brez kemije, a potem bo hrana dražja”. 
Res ? Kaj ne vidi širšega konteksta ? Ali mu ministrica za zdravje ne more prišepniti, koliko stane zdravljenje enega samega rakavega bolnika, ko zagrozi, da bo krompir brez glifosata dražji ?
 
In še zdaleč ne gre le za kmetijsko rabo tega strupa. 
 
Skoraj vsa slovenska mesta (izjema so Ljubljana, Celje, Koper in Velenje) uporabljajo za zatiranje plevela, kot pravijo uničevanju tudi mnogih zdravilnih rastlin, ki rastejo na nepravem mestu, sredstva na bazi glifosata.
 
Celo Maribor, ki mu poveljuje dr. Andrej Fištravec ! Sam o sebi pravi, da je “aktiven član društva in slovenske zveze za biološko dinamično gospodarjenje, waldorfskega in antropozofskega gibanja …
Kako verodostojno bo še lahko predaval o Steinerjevih Spoznanjih višjih svetov, če pogrne na celi črti že na trdnih mariborskih tleh, zastrupljenih z glifosatom ?
Lani so ga samo v mestnem središču porabili 43 litrov, letos 30 !
Strastna pristaša glifosata pa sta tudi DARS in Slovenske železnice. Slednje so samo v prvi polovici letošnjega leta dobesedno zlile na ‘svojih progah’ neverjetnih 7.000 litrov glifosata. Sedem tisoč litrov !
Kaj lahko naredimo ?
Ponovno dvignimo glas. Še bolj odločno. In zahtevajmo od vlade, ki očitno postaja vse manj naša, hitre in učinkovite ukrepe. Od županov, ki so nam bliže, enako.
Prav nič jim ne prepoveduje, da ne dovolijo več uporabe glifosata na kmetijskih površinah.
Da gre tudi brez glifosata, dokazuje vse več ekoloških in biodinamičnih kmetij in ozaveščenih posameznikov. Dokazujejo tisoči hektarov še vedno živih ali ponovno oživljenih kmetijskih površin, na katerih raste ne samo neoporečna ampak tudi dokazano zdrava hrana.
Namesto subvencij za nabava strupenih herbicidov naj se kmetom subvencionira izobraževanje iz ekoloških in biodinamičnih znanj.
‘Naša’ Meta Vrhunc vedno znova opozarja: “Poklicani smo, da delamo dobro. In preprečujemo slabo. Kdor ve in ne stori ničesar, je enako odgovoren kot tisti, ki počne grdobije.”
Opomba: povzeto zgolj po spominu.
 
Za konkretne korake in predloge bom zelo hvaležen. Prosim za pomoč predvsem tiste, ki ste že sodelovali pri takih pobudah ali sodelujete s sorodnimi organizacijami.
P.S.
Če je kateri od napisanih podatkov napačen ali zastarel, prosim za korekcijo.
Sneženi pozdrav iz Logatca.
Marko Kek
Podpredsednik Ajde Vrzdenec

Minister Židan odgovarja

Fotografija profila osebe Dejan Židan

Dobil sem nekaj prošenj, da objavim mnenje glede uporabe kemije v kmetijstvu in tudi glede glifosata (v nadaljevanju). Naslednji teden pa bo na ministrstvu tudi tiskovna konferenca, kjer bo predstavljen akcijski plan zmanjševanja uporabe FFS.

Glede na široko razpravo, ki se odvija na nivoju Skupnosti, kot tudi v Sloveniji, glede ponovne odobritve glifostata, je Vlada RS dne 7.11.2017 sprejela sklep št. 34300-1/2017/3, da se zavzema za prepoved uporabe glifosata, pri čemer naj se zagotovi ustrezno prilagoditveno obdobje za kmetijstvo, ki je omejeno na največ 5 let. To pomeni, da se Slovenija zavzema za prepoved rabe glifosata na vseh nekmetijskih zemljiščih (takoj), v kmetijstvu (le ta predstavlja manjši del uporabe glifosata), pa se predvideva kratko prehodno obdobje za prilagoditev novo nastalim razmeram, ki pa ne sme biti daljše od 5 let. V tem času uvedejo ustrezne alternative rabi glifosata v kmetijstvu.
Glede na sprejeti sklep Vlade RS, je Slovenija podprla predlog uredbe, saj obdobje petih let razume kot obdobje, v katerem se mora kmetijstvo pripraviti na popolno prepoved uporabe te aktivne substance.

Stališče Vlade RS je za resorno ministrstvo pomembno še zaradi sledečega; da se je Vlada opredelila za zmanjšanje vseh FFS v kmetijski proizvodnji. Glede na navedeno, ministrstvo pripravlja nabor ukrepov v okviru Nacionalnega akcijskega plana za zmanjšanje uporabe FFS, ki bo povzelo in sledilo opredelitvi Vlade RS. Stališče Vlade je bilo tudi večkrat javno predstavljeno s strani ministra, ki se je jasno zavez za zmanjšanje kemije pri kmetijski proizvodnji. Predlog predvideva sledeče ukrepe:
– Prepoved rabe herbicidov na vseh javnih površinah,
– Omejevanje dostopnosti do FFS za neprofesionalne uporabnike,
– Oprostitev vseh pristojbin za FFS, ki so dovoljena v ekološkem kmetijstvu z namenom spodbujanja okolju in zdravju sprejemljivejših FFS,
– Vlaganje v razvoj alternativnih metod zatiranja škodljivih organizmov,
– Zagotavljanja vseh informacij uporabnikov pri izvajanju integriranega varstva rastlin s poudarkom na zmanjšanje zahtev za kemično varstvo rastlin in,
– Reorganizacija sistema strokovnega ocenjevanja FFS z namenom učinkovitejše in hitrejše odzivnosti pri varstvu rastlin.
Vse aktivnosti v zvezi s tem bo ministrstvo predstavilo na tiskovni konferenci v začetku decembra. Predstavitev bo hkrati tudi začetek javne razprave o prihodnji rabi FFS v prihodnje.

Pravice do zdravega okolja so zapisane v naši ustavi Republike Slovenije, vendar  le redko kdaj, če sploh, o kršenju razpravlja ustavno sodišče.

71. člen
(varstvo zemljišč)

Zakon določa zaradi smotrnega izkoriščanja posebne pogoje za uporabo zemljišč.
Zakon določa posebno varstvo kmetijskih zemljišč.

Država skrbi za gospodarski, kulturni in socialni napredek prebivalstva na gorskih in hribovitih območjih.

72. člen
zdravo življenjsko okolje)

Vsakdo ima v skladu z zakonom pravico do zdravega življenjskega okolja.

Država skrbi za zdravo življenjsko okolje. V ta namen zakon določa pogoje in načine za opravljanje gospodarskih in drugih dejavnosti.

Zakon določa, ob katerih pogojih in v kakšnem obsegu je povzročitelj škode v življenjskem okolju dolžan poravnati škodo. Varstvo živali pred mučenjem ureja zakon.

 

Dodatno

“Glifosat je MANJ toksičen kot namizna sol”

HERBICID GLYPHOSAT, AKTIVNA SNOV V ROUNDAP-U NAJDEN V 77% VZORCEV DEŽJA

GSO hrana in igranje rulete z našim zdravjem

Advertisements

URADNA ALOPATSKA MEDICINA KORENINI V PREVARI ROCKEFFELERJEV in njihovega “čudodelnega” izjemno škodljivega kamenega olja NUJOL

 

Glede na nepodprte, zatrte in prepovedane metode zdravljenja in preventive, ki so z veliko učinkovitostjo v praksi že preverjene, se v ozadju vseh trivialnih pojavov v družbi (terorizem, zrežirane vojne, …..) očitno plete poglavitna agenda skozi bolezni (predvsem industrija rakavosti oz. industrija bolezni) omejiti ali zadržati razvoj resničnega potenciala človeka ter ga determinirati kot konstantnega odvisnika od kapitalističnega sistema suženjstva

Farmacevtska industrija izkorišča človekov strah pred smrtjo in željo po ozdravitvi za oderuško navijanje cen zdravil. Ameriške farmacevtske korporacije so nespodobno bogate, z njimi z roko v roki stopajo tudi evropske. Pravzaprav imajo tolikšne dobičke, kot si jih same določijo. Njihovi direktorji zaslužijo od petdeset do sto milijonov dolarjev in več na leto.

Medtem pa njihova zdravila pobijejo več ljudi, kot vse vojne skupaj, kljub temu naprej neovirano proizvajajo in prodajajo te strupe. Hkrati zatirajo in kriminalizirajo, ter ovirajo vsake raziskave z naravnimi učinkovinami, če le te ne nosijo dobička in celo preveč dobro zdravijo.

URADNA ALOPATSKA MEDICINA KORENINI V PREVARI ROCKEFFELERJEV in njihovega “čudodelnega” izjemno škodljivega kamenega olja NUJOL

 

 

Več v pripetem dokumentu

UBITAČNA KAPITALISTIČKA MEDICINA

povzetem po objavi

Ivona Živković KAPITALISTICKA-MEDICINA/KAPITALISTICKA-MEDICINA

Dodatno tudi

Pravica do samozdravljenja je osnovna človekova pravica! Z odvzemom sadik konoplje v procesu zdravljenja nam je kršena ustavna pravica do zdravja in svobodnega zdravstvenega varstva

Kot zdravilo se je konoplja uporabljala že 6000 let nazaj. Zaradi zdravilnosti in učinkovitosti so jo uporabljali za zdravljenje kroničnih bolečin, raka, kapi, glavkoma, multiple skleroze, anemičnosti, AIDSa in mnogih drugi bolezni, vključno z enostavno slabostjo, kot stimulant apetita in tesnobi. 6. septembra 1988 je vrhovni sodnik Drug Enforcement Administration Francis L. Young razsodil: “Marihuana je v svoji naravni obliki ena izmed najbolj varnih terapevtsko aktivnih substanc, poznanih človeštvu” in pozval DEA naj jo reklasificira. DEA je predlog odklonila in jo obdržala kot substanco v 1. skupini prepovedanih drog, ki označuje droge, ki nimajo “nobene znane uporabe v medicini”? od leta 1937 do 2002. Zaradi marihuane v 6000 letih ni umrl nihče … razen če ga ni ustrelil policaj!

Imamo rastlino, ki lahko v sodelovanju z energijo vetra, sonca, plima in vode lahko reši planet z nudenjem vse potrebne energije, goriva, papirja, vlaken in zdravil po naravni poti in obenem zmanjšuje kisel dež, kemijsko onesnaženje, ter hkrati obnavlja prst, zmanjšuje vpliv tople grede (nobena druga rastlina nima teh lastnosti)

Pred 125 leti je 10 do 20% naše ekonomije baziralo na zdravilih iz konoplje. Od 6000 do 125 let nazaj se je uporabljala za hrano, svetlobo, obnovo prsti in celo za 20% vseh zdravil. Vsi, od izobraženih do neizobraženih, od kmeta do meščana, doktorjev in znanstvenikov, so uporabljali produkte konoplje in bili od njih odvisni do pred 125 leti. Izmed 3,5 milijona rastlin na Zemlji se nobena ne more primerjati z hranljivo vrednostjo konopljenih semen. Je edina rastlina na Zemlji, ki vsebuje esencialne amino kisline, esencialne maščobne kisline in kombinirane proteine in esencialna olja. Je najbolj zdrava rastlina za človekovo porabo.

Konoplja se je pred letom 1937 uporabljala za več kot 25.000 produktov.

Prepoved konoplje je tako ekstremna prav zaradi namena skriti resnico, in resnica je, da je med 3.5 milijona rastlinami na Zemlji, konoplja številka ena preživetja in kvalitete življenja tukaj na Zemlji. Več TUKAJ

Moja zgodba s konopljo

Sem pristaš čiste glave in meditacije, po mojem prepričanju, filozofiji in  veri pa želim biti vedno priseben, prišteven in zavesten, zato vsako neodgovorno zlorabo drog iz istega tudi striktno odklanjam. Da lahko opravljam odgovorno in natančno delo v službi ter v družbeno odgovornih prostočasnih aktivnostih, si enostavno ne predstavljam, da bi lahko dobro funkcioniral, če bi se s čimer koli omamljal.

Sem pa nasprotno navdušen nad izjemno učinkovitostjo preudarne in varne uporabe konoplje v namen zdravljenja in lajšanja učinkov obolelosti.

Še več neposreden stik s to sveto rastlino mi vzbuja vprašanja : Kaj nas učijo rastline učiteljice in zdravilke, ko prebujajo božansko v človeku? Prepričan sem v medsebojno zaznavanje čustev med človekom in rastlino in lahko v slednje tudi potrdim iz lastne izkušnje med vzgojo in negovanjem svojih sadik.

Rastlina ni zgolj vsota substanc.

Rastline so živa bitja, senzitivna na vse, kar se dogaja okoli njih. So zelo občutljivi inštrumenti za merjenje človeških emocij. Vključijo se v naša energijska polja, jih hranijo in mi jim vračamo to energijo.” – Marcel Vogel, kemik in raziskovalec magnetizma, optičnoelektričnih pojavov in tekočih kristalov

Na zdravljenje zagotovo vplivajo snovi v rastlinah, vendar je za nas vse naravoverce najpomembnejše delo, ki ga opravijo prav duhovi teh rastlin.

Zdraviteljski proces  se definitivno prične že takrat, ko misliš na rastlino, ko jo iščeš, jo hvaležno nabiraš. Z vsem tem stopaš v kontakt z njeno vibracijo in s tem tudi od nje sprejemaš nabor vseh informacij, ki ti jih lahko posreduje. Seveda in pod pogojem, če to delaš s srcem.

Zasežene rastline sem imel namenjene za izdelavo kreme za zunanjo uporabo izključno kot pomoč in lajšanje zdravstvenih tegob zase

S kremo sem si doslej uspešno lajšal večerne bolečine v sklepih  in občutek nemirnih nog zaradi borelioze,  kar se mi je ob občasnem upadu imunskega sistema vedno posebej močno izrazilo do te mere, da nisem mogel ali zaspati ali pa da sem se ponoči zbujal zaradi krčev. Posledično se nisem uspel primerno spočiti in biti zadostno pripravljen za opravljanje dela v službi.

Krema mi je uspešno pomagala tudi pri vnetjih ob krčnih žilah na nogah, posebej pa se je njena efektivnost kazala pri zaviranju oz. celo manjšanju širjenja kožnih sprememb na čelnem delu glave.

Zaradi nizkih temperatur priprave kreme THC v kremi ni v psihoaktivni fazi, zato njeno uporabo v katerikoli pogledu ne smatram kot sporno. Gre namreč za kemično dokazljivo razliko med thc A, ki ni psihotropen in thc delta9, ki je zaradi segrevanja – dekarboksilizacije – psihoaktiven. Podobno mi ni sporna niti sveža uporaba listja 6 manjših rastlinic, ki sem jih obtrgaval kot zelenjavo za pripravo  smutijev, ki so se takisto izkazali izjemno učinkoviti v spoprijemanju z zdravstvenimi tegobami. Znanstvene študije (4) tozadevno navajajo, da je učinek pri uporabi konoplje do 0,9 odstotka THC enak učinku placeba. Znanstvene raziskave(5) so istočasno dokazale tudi, da je konoplja bistveno manj nevarna za zdravje od alkohola ali tobaka

 

Zaužitje je le delček zgodbe in v resnici niti ni nujno. (Šamani, vrači… zdravijo predvsem z duhom rastline)

Znanstvena paradigma pa gleda na tako imenovane zdravilne in svete rastline le kot na uporabno zapakirane aktivne molekule, substance …in ne vidi rastline celostno. Učinek posamezne substance nikoli ne more dosegati učinka v sozvočju preostalih , sicer manj vrednih  substanc  in “duha rastline”

O svetih rastlinah več TUKAJ

 

HIŠNA PREIZKAVA PO ANONIMINI PRIJAVI

Zaradi suma storitve prekrška  mi je  v  hišni preizkavi Policijske postaje Žalec dne 18.9.2017 na domačem naslovu stalnega bivališča bilo zaseženo 5 svežih odraslih rastlin v rasti, 6 manjših rastlinic v rasti, manjšo količino posušenih listov ter manjšo količino posušenih vršičkov.

Z odvzemom osebne medicine mi je bila onemogočena možnost in  ne le izbira ter samoodgovorna proaktivna naravnanost do lastnega zdravja. Onemogočeno mi je bilo nadaljnje samozdravljenje kot osnovna človekova pravica, ki izhaja iz Deklaracije o človekovih pravicah, na katero  pa se naslanja Slovenska ustava. S slednjim trdim, da mi je bila kršena ustavna pravica do zdravja in svobodnega zdravstvenega varstva iz čl. 51 Ustave RS, po kateri ima »Vsakdo ima pravico do zdravstvenega varstva.«, kot tudi »Nikogar ni mogoče prisiliti k zdravljenju.«

Kot član Svetovne nazorske kozmološke skupnosti Upasana, registrirane po Zakonu o verski svobodi ( v Register cerkva in drugih verskih skupnosti vpisana po odločbi pristojnega Ministrstva za kulturo z dne 27.1.2014) avtentično  častim vse rastline, še posebej pa  zdravilne rastline, kamor konoplja nedvomno spada Čaščenje svete rastline predstavlja obred, odvzem ter zaplemba le te pa kratenje verske svobode. Zaseg in uničenje zasežene rastline je tako v nasprotju z svobodo vesti iz čl.41 Ustave RS.

 

 

 

 

Za ohranjanje ravnotežja in stabilnosti v ekosistemu je neobhoden pogoj obstoj plenilcev, predvsem volkov

Volk je za delovanje gozdnega ekosistema zelo pomembna žival, ki s svojim selektivnim plenilskim načinom prehranjevanja uravnava velikost populacije rastlinojedcev. Vrhunski plenilci imajo ključno regulacijsko vlogo v ekosistemih, ker vplivajo tako na gostoto kot na prostorsko razporejanje svojega plena in tako povzročijo kaskaden efekt, ki se odrazi na celotnem ekosistemu. Eden izmed najbolj znanih primerov je iz nacionalnega parka Yellowstone v ZDA. Po ponovni naselitvi volkov so se veliki rastlinojedi začeli drugače razporejati, obnovila se je vegetacija ob vodotokih, posledično se je povišala vrstna pestrost ptic, dvoživk in vodnih živali. Obnova vegetacije se je pojavila tudi širše in celotna krajina je začela spreminjati podobo. Večanje števila vrst in interakcij med njimi veča kompleksnost ekosistema, kar v naravi pomeni stabilnost.


Če bomo ljudje volkove (in druge prostoživeče živali) doživljali predvsem kot del narave, jih bomo tudi lažje sprejeli. Sobivanje bo ostalo izziv, vendar so vedno pogosteje na voljo mehanizmi in nova znanja, ki nam to sobivanje olajšajo. Smo pa že prehodili dolgo pot – v sto letih smo prišli od izplačevanja nagrad za ubitega volka do tega, da te živali cenimo in varujemo kot pomembno naravno dediščino in ključen del naše narave. (projekt SloWolf )

 

Pogoj razvoja in obstoja celostnega človeka je v razumevanju ravnovesja?

Očitno najboj tepe Pasteurjanski pogled na življenje, ko bomo kot družba nasploh v svojo percepcijo sprejeli princip o ravnovesju kot fundament, ki  prebija paradigmo ločenosti in sterilnosti, nas čaka le še zlata doba

Nekaj primerov

1. Paraziti, zajedalci, patogena mikroflora v človeku

OZ. fobije  pred paraziti. Paraziti so podobno kot bakterije lokalni mega čistilci, z najmanj toksičnega odpada očistijo strupena in odmrla tkiva, seveda pa se v modernem človeku, ki ima vse naštete probleme, lahko kronično namnožijo, celo do mere, ko nam lezejo iz vseh lukenj ali nas ubijejo. Tega so sposobne tudi bakterije, pa seveda tudi virusi. Nič od tega naj ne bi videli kot problem, ki bi ga morali napadati z vsem arzenalom. TEREN JE VSE. Organizmi v nas so samo čistilci, krokarji, simbionti. Življenje pa je seveda veliko bolj zapleteno od tega. Več TUKAJ

2. Škodljivci, insekti, plesni, gnilobe v kmetijstvu, na vrtu

Apliciram na knjigo Ivana Esenka VRT, UČILNICA ŽIVLJENJA, kjer Ivan pravi : « Na vrtu gre le za vzpostavljanje ravnovesja,  skodljivci ne obstajajo, obstaja le skodljivo neravnovesje»Video TUKAJ

Jan išče lokacijo za EKO kmetijo in Center za izmenjavo znanj. Dobrodošla POMOČ

Dragi bralci  in prejemniki objav z mojega bloga
Tokrat posredujem prošnjo prijatelja Jana, ki išče zemljišče za  planirano eko kmetovanje in učno kmetijo
Kakor je videti iz  njegovega spodnjega zapisa ima velike načrte.
Pomagajmo mu po svojih močeh
LP Marjan

Spoštovani somišljeniki, prijateljice in prijatelji, vse bolj intenzivno iščem primerno dovolj veliko lokacijo za EKO kmetijo, ki bo tudi Center za izmenjavo znanj.

Lahko je popolnoma zapuščena ali/in zanemarjena kmetija, po možnosti z vsaj enim objektom, v katerem bi bilo možno čim prej skromno bivati na način, ki ne skoduje Naravi, temveč jo podpira!

S prijatelji znamo in zmoremo popraviti že skoraj karkoli, tako da gradbena in ostala obnovitvena dela ne bodo noben tehnični problem!

Lokacija naj se po možnosti nahaja na nepoplavnem področju do nekaj deset kilometrov iz Ljubljane, NUJNO pa je, da je v neposredni bližini ali pa (še bolje) na parceli manjši neonesnažen potok za potrebe namakanja njiv in rastlinjakov v bolj sušnem obdobju (julij, avgust).

Kot lokacija bi nam ustrezala tudi neka kmetija, kjer živijo ostareli ljudje brez naslednikov ali z nasledniki, ki ne nameravajo prevzeti kmetije. Tem starejšim ljudem smo pripravljeni pomagati pri vseh njihovih potrebah.

Z veseljem bomo priskočili na pomoč tudi sosedom naše bodoče kmetije pri raznih opravilih, kjer bomo le zmogli in znali oziroma po dogovoru!

Načrtujem(o) naslednje dejavnosti:

– ekološko (z upoštevanjem načel permakulture, bio-dinamike in Sonic Bloom načel) pridelovanje kmetijskih pridelkov (stročnic, žit, plodovk, solatnic, sadja, jagodičevja, eksotičnih rastlin)

– proizvodnjo hrane odlične ekološke kakovosti (sojinih izdelkov, izdelkov iz žit, zelenjave in sadja) na prostem in v naravno ogrevanih rastlinjakih

– gojenje čebel, koz, kokoši, polžev, deževnikov, rib, rac

– proizvodnjo deževniškga komposta iz vseh vrst kakovostnih organskih ostankov (kuhinjskih ostankov, zelenega odreza, listja, trave)

– predelavo odpadnega lesa v kurjavo, gradbeni materijal in druge uporabne izdelke

– predelavo masivnega lesa in ostankov masivnega lesa v pelete in sekance

– organiziranje praktičnih delavnic in prijetnih izobraževalno-zabavnih druženj za otroke, učence, študente in odrasle o:
* ekološkem pridelovanju hrane (trajnostnem vrtnarjenju in kmetijstvu)
* izdelavi zdravih in okusnih prehrambenih izdelkov za vegetarijansko prehrano
* pripravi zdravih vegetarijanskih obrokov
* reciklaži/predelavi raznovrstnih odpadnih organskih surovin
* uporabi obnovljivih virov energije (sončne in zemeljske energije, bio mase)
* klasični in shiatsu masaži
* samogradnji ogrevalnih sistemov
* samogradnji ekoloških rastlinjakov

– zbiranje, razgradnjo in predelavo odpadnih kovin, nenevarnih elektronskih vezij

– zbiranje in izposojo najraznovrstnejše koristnih knjig, avdio in video kaset, CD-jev, DVD-jev.

Do sedaj se nas je zbrala že skupina 7 ljudi, ki želimo živeti skupaj na povsem miren in okolju ter soprebivalcem neobremenjujoč način, vzgajati otroke po sistemu waldorfske pedagogike in ostalih miroljubnih načel, skupaj vzgajati in za uživanje pripravljati zdravo hrano, se spoštljivo in varčno obnašati do naravnih virov in se nehno učiti, izpopolnjevati, poleg nas pa je še več deset ineresentov za občasno bivanje na eko kmetiji in pomoč pri delu ter učenju. ČUDOVITO!!!

Ali vas lahko prosim za pomoč pri iskanju?

Če poznate KOGAR KOLI, ki ima na voljo primerno lokacijo ali ve za kakšno takšno lokacijo, me, prosim, čim prej obvestite!

Hvala za pomoč v naprej!

Vaše cenjene ponudbe in informacije mi lahko pošljete na spodnji kontakt:

Jan Krizstan s.p.
Dolenjska cesta 13

1000 Ljubljana

mobi: 068 13 00 43

jankrizstan@gmail.com

Lep pozdrav,

 

Jan Krizstan

“Primitivizem” primarnega človeka v primerjavi z “civiliziranim” sodobnim človekom”

“Primitivizem” primarnega človeka v primerjavi z “civiliziranim” sodobnim človekom”
Do pred dvesto leti so naši predniki svojo hrano, žita in vso zelenjavo, pa tudi semena za ponovne posevke pridelovali sami. Človek je bil neke vrste sodelavec narave, ki je kulturne rastline, v sodelovanju z duhovnim svetom in kozmosom, ustvarjal iz divje rastočih rastlin

“Civiliziran” človek pa se ne želi prilagoditi okolju pač pa si je okolje prilagodil zase. Zgradil je mesta, ceste, avtomobile, stroje in napeljal elektriko za delovanje naprav. Ni se pa znal ustaviti.
Bolj kot je izboljšal okolico, da bi si izboljšal življenje bolj zakompliciranega je naredil. Danes so njegovi otroci prisiljeni hodit v šolo 10-15 let, se učiti kako preživeti v tem zakompliciranem in nevarnem okolju. Medtem pa je zapuščino Prednikov stlačil pod “primitivizem” in “poganstvo”, in jo zaradi podcenjevanja Prednikov razdaja.
Kot družba, razvita družba v 20. stoletju, smo namreč izgubili del dragocenega znanja prednikov, skoraj povsem smo namreč zavrgli dragoceno znanje prednikov.
IZZIV
Aktualna znanja prednikov vpeti kot vrednost za danes in jutri, najti način, da nam izjemni artefakti, nepojmljive arheološke najdbe, izročila in vedenja pomagajo osmisliti vsakdanjik ter spodbudijo k opolnomočenju slehernika za skupno vizijo in tudi konkretno ravnanja po njej.
Geomantija kot veda celostne ekologije in umetnost ustvarjanja harmoničnega okolja nas danes znova uči, kako živeti v skladu z okoljem, kako graditi v skladu z vitalnimi počeli krajine ter kako razvijati občutljivost za Zemljo in naravo.

Sodelovanje z drevesi – senzitivnimi bitji za ohranitev moči Zemlje in vsega življenja na njej

Stara znanja in modrosti narave – Komunikacija z drevesi in z duhom prostora

drevo
 Od pradavnih časov so ljudje drevesa častili kot sveta, saj so jim dajala vse potrebno za preživetje in s svojimi magičnimi silami vplivala na njihovo usodo.

Drevo je eden od osnovnih elementov starodavne kozmologije. Simbolika drevesa združuje kozmos, bios in logos, zato se drevo v različnih tradicijah in religijah pojavlja kot kozmično drevo, drevo življenja in drevo spoznanja. Prastara predstava o drevesu življenja v mitologiji in legendah zaznamuje nastanek kozmosa in človeka. V prvih religijah je drevo povezovalec spodnjega, srednjega in zgornjega sveta, zato v njem bivajo bogovi in duhovi.

Čaščenje dreves v mitologiji mnogih ljudstev je imelo svoj izvor v ljudskem izkustvu, iz katerega so ljudje drevo prepoznali kot simbol življenja, rodovitnosti in življenjske sile. Zdravilna moč dreves je bila zagotovo povsod za to, da je drevo dobilo status kulta, ki se še danes ohranja v mnogih običajih: božično drevo, mlaj, borovo gostüvanje, krašenje hiš z zelenimi vejami ob praznikih, jurjevanje, božični čok, velikonočne butare itd. Marsikateri običaj se je sicer ohranil, njegov pomen in namen pa sta že davno pozabljena.

Močno zdravilno delovanje dreves, kot ga izpričujejo izkušnje ljudskega zdravilstva v starih pratikah, se zdi sodobnemu človeku malo verjetno, saj njegov um sprejema kot resnično le tisto, kar je empirično dokazljivo.

Objemanje drevesa s pričakovanjem ozdravitve je kot verovanje v čudeže. Čudeži se seveda ne dogajajo v nasprotju z resnično naravo sveta, ampak jih mi, ki smo tako zelo racionalni, imenujemo čudeže, ker te resnične narave sveta ne razumemo več, zlasti ne takrat, ko se narava “obnaša” drugače kot mi od nje pričakujemo.

drevesa_1_del

Povzeto po zapisu iz knjige Maria Ane Kolman

 

Nekatera drevesa so kot modreci v pokrajini. Ko se z njimi povežemo, lahko steče dialog in tako smo deležni njihove modrosti.

drev

Vsak kraj ima poseben značaj, energijo in zavest. Stari Rimljani so gojili zelo spoštljiv odnos do duha kraja, ki so ga imenovali »genius loci«. S posebno tehniko povezanosti s prostorom in meditativne hoje z duhom kraja spoznavamo globlje razsežnosti prostora in arhetipe mesta. Že neolitske kulture so poznale obredna mesta v pokrajini in romarske poti. Meditativna hoja nas poveže z našim bistvom in hkrati z arhetipskimi plastmi prostora. Povzeto po opisu Tečaja Stara znanja in modrosti narave TUKAJ

 

Rastline so inteligentna in čuteča bitja.

Rastline so živa bitja, senzitivna na vse, kar se dogaja okoli njih. So zelo občutljivi inštrumenti za merjenje človeških emocij. Vključijo se v naša energijska polja, jih hranijo in mi jim vračamo to energijo.” – Marcel Vogel

 

Skrivno življenje dreves – knjiga Wohlleben Petra

zivljenje_dreves

Gozd se številnim ljudem zdi pravljičen kraj, saj predstavlja mir, tišino in neokrnjeno naravo. Znani gozdar Peter Wohlleben nam odstira pogled v skrito življenje dreves, ki bo marsikoga presenetilo: drevesa imajo spomin, si izmenjujejo sporočila, občutijo bolečino, dobijo lahko celo sončne opekline in gube.
Marsikatere vrste, na primer hrast, se sporazumevajo prek kemičnih snovi: ko neko drevo napadejo škodljivci, začne oddajati vonjavein vsa drevesa na obsežnem območju, ki prestrežejo to sporočilo, se oborožijo proti napadalcem, tako da v sebi v nekaj minutah nakopičijo posebne grenčine, s katerimi jih odženejo.

 

Sodelovanje z drevesi

  • Naravni živi mostovi

 

Obstaja pleme v indiji, kjer so se  naučili, kako ustvariti naravne viseče mostove, ki lahko sežejo tudi do 100 metrov in trajajo tudi do  500-600 let.

  • Dendroterapija

Dendroterapijo priznava tudi uradna medicina. Največ vedo o tem domači zdravniki iz Sibirije.

Pri zdravljenju se uporabljajo dve metode. Prva je hitrejša in močnejša. Drevo objamete in se močno privijete k deblu za 5 do 10 min. Med celotnim procesom je najbolje če ne premišljujete o ničemer. Druga metoda je veliko bolj preprosta. Poiščite si drevo miru in sedite k njemu tako, da ste s hrbtom naslonjeni na deblo, ali pa, da ležite na koreninah dreves.

Katera drevesa, je najbolje objemati:

Breza je najbolj univerzalno drevo. Podobno kot kamilice med rastlinami. Umirja živčevje, prebavo, blaži težave z očmi in pljuči. Učinek bo še večji, se odpravite v gozd, ki je pretežno iz brez in tam obsedite. Idealno je, da vas obkrožajo vsaj tri drevesa.

Hrast deluje zelo pomirjevalno, anti-stresno, terapija z drevesom znižuje pritisk, popravlja krvno sliko in blagodejno vpliva na bolezni ožilja. Bor je priporočljiv, predvsem pri težavah z dihali. Lajša kašelj, ter težave bolnikov z bronhitisom. Samo ena ura sprehoda po borovem gozdičku, predstavlja najboljše zdravilo za odvajanje kihanja.

Bukev pomaga pri krvnem obtoku, uravnava krvni pritisk, krepi koncentracijo, zdravi stres. Če se odločate za družino bo obisk bukovega gozda idealen za vas, saj vpliv bukve povečuje plodnost.

Kostanj so starodavna ljudstva hitro prepoznala kot pripomoček za lajšanje revmatskih bolezni, za premagovanje notranjih napetosti, zlasti pa je priporočljivo za otroke z nemirnim spancem.

Priporočam še

 

ZAUŽITA HRANA GRADI NAŠA TELESA, prav tako TUDI UMETNA HRANA

15267628_1438667579484400_8644577351563038539_n

Hrana, ki jo zaužijemo gradi naše telo. Tudi umetna hrana. Trikom in goljufijam, ki se jih poslužuje prehranska industrija so tudi osveščeni težko kos. Ta je vedno korak pred vsemi – le kako ne bi bila, ko pa za to namenja ogromno denarja. Prav ta en korak pa je za premalo poučenega in premalo previdnega uporabnika lahko smrtonosen. Na prodajnih policah v tujini, pa tudi pri nas so se začeli pojavljati t. i. analogi, ponaredki sira in drugih živil. To na kratko pomeni, da je na primer sir brez mleka in salama brez mesa. Analogni sir je tako izdelek, ki je narejen iz vode, mlečnih beljakovin in rastlinskih ter drugih maščob in aditivov, ki pomagajo, da je videti kot sir.«

Sodobna prehranjevalna veriga predstavlja pridelavo hrane, v kateri je interes kapitala oziroma multinacionalnih korporacij zelo jasen “vse za ceno dobička.” Ko hrana in pridelek zgubita obraz in postaneta izdelek je čas za Vračanje k lokalni samooskrbi Več TUKAJ , TUKAJ  in TUKAJ

15193416_1438667589484399_2648380356282238303_n

Najpomembnejše pravilo za vse, ki si v nevarni džungli tega planeta želijo preživeti, je, da umetna hrana NI HRANA. Več v objavi Triki in goljufije, ki se jih poslužuje prehranska industrija.

1.Aditivi v živilih

15178042_1439154246102400_1017913976965036651_n

Aditivi so snovi, ki jih običajno ne uživamo kot živilo. Aditive dodajajo živilu v proizvodnji, predelavi, pripravi, pri obdelavi, pakiranju, transportu in/ali hrambi. Osnovni namen dodajanja aditivov živilom naj bi bil izboljšanje njihove obstojnosti in posledično tudi podaljšanje roka uporabnosti, žal pa jih vse bolj pogosto dodajajo zaradi “kozmetičnih” razlogov; tako je njihov glavni namen, da naredijo izdelke atraktivnejše s tem, da poudarijo njihovo barvo, spremenijo okus, teksturo in tudi videz.

Potrošniki smo zaradi nekritičnega povpraševanja tudi sami delno odgovorni, da se uporaba aditivov povečuje. Vprašajmo se, zakaj bi kupovali pisane bombone in pijače z umetnimi barvili, jogurte z umetnimi sladili, kislo repo in čevapčiče s konzervansi, juhe iz vrečke z ojačevalci arome, in še bi lahko naštevali, če pa lahko izberemo enaka živila, ki ne vsebujejo aditivov?

Potrebni in nepotrebni aditivi: pripravili smo seznam aditivov iz posameznih skupin aditivov, ki jih pogosteje dodajajo živilom. Ob posameznih aditivih smo z barvno lestvico ponazorili njihovo namembnost, posamezne aditive pa smo označili tudi z oceno varnosti.
Več TUKAJ

2.Aspartam.

15181371_1438729582811533_5507944745903060453_n
Študije so že neštetokrat pokazale, da je rakotvoren in povzroča še mnoge druge bolezni in simptome, med drugim glavobole, nespečnost, halucinacije, izgubo spomina, sataste izpuščaje, spremembo razpoloženja, depresijo, nepravilnosti srčnega ritma, krče in epileptične napade, bruhanje, drisko, kronično utrujenost, oslabelost organizma, motnje vida in še in še. Povrhu vsega tudi redi in peha ljudi v zasvojenost. A ga prehranske korporacije kljub temu in kljub vsem znanstvenim dokazom iz študij, da umetna sladila dosegajo ravno nasprotne učinke, brezkompromisno dodajajo v izdelke za hujšanje. Nihče namreč ne ve bolje kot oni, da se ljudje navdušujejo nad bližnjicami in da bo večina kljub vsem člankom in pričevanjem o negativnih posledicah tega umetnega sladila še naprej kupovala vrečke z nizkokaloričnimi umetnimi juhami in »shujševalnimi« napitki.

3.Natrijev glutaminat (MSG ali Monosodium Glutamate)

15171058_1438733002811191_7045272843817928600_n
 v EU celo odobren in uradno požegnan kot E-število, sicer pa znan ekscitotoksin* – in živ dokaz, da so prehransko zakonodajo EU pisali zločinci s plačilnih spiskov prehranske industrije, so si izdelovalci izmislili na desetine kamuflažnih imen, pod katerimi ta uničujoči dodatek hrani skrivajo. Prikrivajo ga bolj kot kača noge in tudi če njihove trike dobro poznaš ter si odlično seznanjen z brezštevilnimi ‘aliasi’ tega hudega strupa, te bodo vedno znova pretentali še s kakšnim novim. Nekatera izmed teh imen so kvasni ali sojin izvleček, ječmenov slad, želatina, arome, E620, E621, E622, E407, maltodekstrin, hidrolizirane rastlinske ali zelenjavne beljakovine, natrijev ali kalcijev kazeinat in številna druga imena.

4.Plastičen riž

15135993_1438696192814872_1186540960621973650_n
Več TUKAJ

5.SHIT burger

15192551_1438705889480569_6028029526317602877_n
Več TUKAJ

6.Umetna jajca

15203285_1438705896147235_6496228265709539134_n
Več TUKAJ
7.

8.

9.

10.

Klic, bakterij in virusov se ne moremo nalesti – ZAKAJ PRAVZAPRAV ZBOLIMO

Protit je osnovna enota življenja, tako pravi francoski virolog Antoine Bechamp. Protiti so prisotni vsepovsod in se lahko spremenijo v vse vrste virusov, bakterij ali gliv, odvisno od okoliščin, v katerih živijo ali se vraščajo. Bolj aktivno rastejo v kislem okolju in bazično ali alkalno okolje je inhibitor njihove rasti.

mikroorganizmi

To lahko obrazloži ”vzrok bolezni” vključno s kandido in rakom.

wp0fde61f8_06

Louis Pasteur je bil francoski mikrobiolog in kemik, ki je ugotovil, da večino infekcijskih bolezni povzročajo mikrobi. Teorija o mikrobih, kot povzročiteljih bolezni, je tako postala osnova mikrobiologije in temelj moderne medicine. Pasteur je tudi razvil ”pasterizacijo”, ki se tako imenuje po njem. To je proces, pri katerem se škodljive mikrobe uniči z uporabo vročine, brez da bi se uničilo živilo. Žal pa to ne drži! Pasterizacija ne ubije vseh škodljivih mikrobov (škodljivih po mnenju farmacevtske industrije), vsekakor pa uniči hrano, saj uniči naravne encime in hranila.

Pasteur ni bil pošten človek. Zanimivo je tudi dejstvo, da njegova družina nikdar ni smela objaviti njegovih laboratorijskih izsledkov. Te so objavili šele po smrti njegovega vnuka leta 1975. Leto 1995 je bilo ironično označeno kot leto Pasteurja in Gerald Geison je bil prvi, ki je lahko objavil članek o Pasteurju v New York Timesu. Pasteur je lagal v svojih raziskavah o cepivih in mikrobih in večina njegovih idej je bila plagiat. Vsa njegova teorija je bila torej zlagana.

Antoine Bechamp (1816-1908) pa je odkril resnično naravo gliv, bakterij, virusov, ki so pleomorfične narave in se lahko spreminjajo iz enega tipa v drug tip organizma. Kasneje so tudi drugi znanstveniki, kot je Claude Bernard, potrdili Bechampovo odkritje.

slide_26

Na svoji smrtni postelji je Pasteur priznal svojo zmoto – vse so samo okoliščine, mikrobi pa niso nič! Toda, ker je ”teorija o mikrobih kot povzročiteljih bolezni” tako dobičkonosna, doktrinalna medicina še vedno sloni na Pasteurjevi laži.

Odkritja Antoine Bechampa

quote-the-primary-cause-of-disease-is-in-us-always-in-us-antoine-bechamp-70-49-70

Profesor Antoine Bechamp, francoski biolog, Pasteurjev tekmec je razvil in demonstriral teorijo pleomorfizma. Bistvo je v tem, da bakterije spreminjajo obliko in niso vzrok, temveč rezultat bolezni, ki izvira iz tkiva in ne iz mikrobov (celična teorija bolezni). Bechamp je odkril, da se mikroorganizmi prehranjujejo s strupi, ki jih najdejo v bolnem organizmu, katere pripravijo za izločanje. Ti mikroorganizmi pa nastanejo iz še bolj drobnih organizmov, imenovanih mikrozime.

Mikrozime ali protiti so prisotni v tkivu in krvi vseh živih organizmov, kjer so normalno mirujoči in nenevarni. Ko pa se v telesu nakopiči nevaren material (strupi), pride do transmutacije oz. do t. i. pleomorfizma. Mikrozime se spremenijo v bakterijo ali virus, ki takoj prične svoje delo, da iz telesa izloči ta nevaren material. Ko virusi ali bakterije zaključijo svoje delo zbiranja škodljivega materiala, pa se avtomatično spremenijo nazaj v stanje mikrozime.virusi-300x225

Torej se je Pasteur motil. Njegova teorija, da mikrobi (virusi, bakterije, …) povzročajo bolezni je kot kaže napačna. Torej, če so mikrobi rezultat in ne vzrok bolezni, je ubijanje le-teh z antibiotiki napačno. Ta osnovna zmota o boleznih pa danes zaradi dobičkonosnosti še vedno vpliva na vse aspekte moderne medicine. Danes bi Bechampovo delo lahko revolucioniralo medicino. Žal pa je bil Bechamp človek znanosti in ne politik. V svetu politike se je znašel sam proti bogatim politikom z zvezami in Pasteurjem.

Ethel Douglas Hume v svoji knjigi ‘‘Bechamp ali Pasteur”, izgubljeno poglavje v zgodovini biologije opisuje, kako je Pasteurjevo delo plagiat Bechampovega dela, prirejen v prid dobičkonosne farmakološke industrije. V resnici pa so vse bolezni vzrok strupenega oz. zakisanega okolja. Ko se bakterije, virusi, klice, pršice in glive (ki so naravno prisotne v naših telesih), zaradi poškodovanega notranjega okolja (slaba prehrana, zakisanje organizma, strupi) namnožijo do nenaravnih ravni, izločajo odpadne produkte, ki so zelo strupeni in so dejansko vzrok bolezni.

Torej so mikrobi posledica zastrupitve in ne vzrok bolezni.

Viri:
The Blood and its Third Anatomical Element, Antoine Bechamp 1912

Prevzeto z  Letni časi

Prevod K. J.

 

Dodatno branje, priporočam:

Bechamp or Pasteur: The Lost Chapter In The History of Biology, Ethel D. Hume (1923/2011)

Na prelomu iz 19. v 20. stoletje so v medicini potekale intenzivne razprave, kaj so resnični vzroki bolezni. Britanska znanstvenica je poiskala potomce uglednega francoskega profesorja in zdravnika Antoina Béchampa ter pregledala dragocene originalne francoske študije iz 19. stoletja, v katerih sta svoja nasprotja izražala Béchamp in kemik Louis Pasteur. Leta 1923 je izdala svoje življenjsko delo, ki ponuja uvid v te dogodke v medicini in razloge za današnjo nadvlado Pasteurjeve teorije mikrobov, pa tudi osupljive dokaze o Pasteurjevem plagiatorstvu, stremuštvu in nerazumevanju narave bolezni. Izdaja iz leta 2011 vsebuje krajše predstavitveno branje R. Pearsona (Pasteur: Plagiarist, Imposter) iz leta 1942. Sledi odlično dokumentirano delo Humove o izgubljenem poglavju človeške biologije, ki govori tudi o neslavni zgodovini cepiva proti steklini in vzrokih za špansko gripo. Avtorica je želela prispevati k razkritju znanstvene prevare, katere posledice občutimo danes bolj kot kdajkoli, da bi jo razumeli, pa moramo poznati korenine, ki segajo v čas okoli leta 1850.

http://www.amazon.com/Bechamp-Pasteur-Chapter-History-Biology/dp/1467900125

Knjiga, ki pokoplje moderno medicino:

Bechamp-or-Pasteur TUKAJ

The Curse of Louis Pasteur: Why Medicine Is Not Healing a Diseased World, Nancy Appleton (1999)

Kljub milijardam, porabljenim za zdravila, preprečevanje nalezljivih in degenerativnih bolezni, se zdravstveno stanje prebivalstva slabša. Je mogoče, da iščemo rešitev v napačni smeri? Raziskovanja avtorice, klinične nutricionistke in doktorice s področja zdravstvenih ved, nas vodijo po poti teorije mikrobov Louisa Pasteurja vse do neizogibnega zaključka: njegova ideja, všečna in donosna, čeprav ne nujno točna, je kot plevel prerasla ustreznejše znanstvene razlage o vzrokih in razvoju bolezni. Bolezni niso povzročene z napadi od zunaj, so produkt razmer v našem telesu, vsega, kar počnemo, jemo in čutimo. Povzetek je dostopen tukaj, knjiga pa v skoraj vseh spletnih knjigarnah in na spletni strani avtorice.

http://nancyappleton.com/store/

KO V TRGOVINAH LEPEGA DNE NE BO HRANE, SUPERMARKET KOT NAJBOLJ NEVAREN PROSTOR V SODOBNI CIVILIZACIJI

KO V TRGOVINAH LEPEGA DNE NE BO HRANE

Zakaj sta nafta in hrana usodno povezani? Kako je mogoče, da o naših življenjih odločajo ekonomisti, ki živijo od bilance do bilance, in politiki, ki jih zanima le, kako bodo preživeli od enih do drugih volitev?
Zakaj še vedno uničujemo zemljo z novimi nakupovalnimi središči in to kljub temu, da imamo v Sloveniji le 35-odstotno samooskrbo? Zakaj v šolah otroke učijo, da bodo z ugašanjem luči in ločevanjem odpadkov rešili planet, ne povedo pa jim, da je ogrožen obstoj človeka, medtem ko je narava preživela že veliko hujših udarcev? Ne gre samo za ekonomsko krizo, temveč za energetsko krizo civilizacije, ki je usodno povezana s hrano, meni Komat. »Koncept industrijskega pridelovanja si je zamislil njivo kot tovarno z uporabo kemičnih snovi za velikoserijsko proizvodnjo. Dokler je bila nafta poceni, je to še delovalo, potem je morala pomagati
država s subvencijami.
»Pet največjih korporacij sveta obvladuje prehransko verigo, zdravila, gensko tehnologijo, semena, farmacijo. Hrano in zdravje! V Iraku cilj agresije niso bila le naftna polja, temveč tudi centralna genska banka z zbirko 8 tisoč varietet žitaric nekdanjega območja Mezopotamije. Vsaka lastnost ene same stare sorte je vredna
35 do 65 milijonov dolarjev, 8 tisoč vzorcev, ki jih je vojska odnesla, torej pomeni neprecenljivo vrednost. To predstavlja nadzor nad svetovno prehrano. S starimi sortami se namreč lahko nadaljuje vzgoja novih žitaric za prehrano, nove sorte so namreč že povsem degenerirane, da ne zmorejo preživeti brez
kemične podpore.«
Kje je izhod? »Kar je zavoženo na globalni ravni, je treba reševati na lokalni in nihče nam pri tem ne bo pomagal. Na lokalni ravni je
treba ustvariti vzporeden sistem, ki bo deloval v dobro ljudi, in za to ne potrebujemo strank, voditeljev in represivnih organov, temveč dobro voljo in zdrav razum,« meni Komat in dodaja, da imamo znanja dovolj, potrebujemo pogum. »Moramo povezati razbito sedanjost s preteklostjo, s svetom naših prednikov, ki so
razvili znanja, da so preživeli na tej zemlji.«
Novi tednik – TATJANA CVIRN

komat-clanek-v-page-001

SUPERMARKET KOT NAJBOLJ NEVAREN PROSTOR V SODOBNI CIVILIZACIJI

 Pesticidi ali ekologija na slovenskem krožniku? Na leto pri nas raztrosimo 550 ton strupenih pesticidov. Poraba pesticidov v kmetijstvu se v Sloveniji zmanjšuje, so nam povedali na ministrstvu za kmetijstvo. Leta 2013 je bilo na trgu 950 ton pesticidov. Od tega je 400 ton žvepla in bakra, ki sta dovoljena tudi v ekološkem kmetijstvu. 550 ton nevarnih snovi pa na leto potrosimo po naših njivah, vinogradih in sadovnjakih. Manj ton pesticidov ne pomeni manj škode za okolje, saj so lahko pesticidi bolj strupeni od prejšnjih produktov, opozarja uveljavljeni okoljevarstveni aktivist Anton Komat. Opaža tudi, da pri nas nemoteno poteka črni trg s pesticidi. Kronično izpostavljanje kmetijskim kemikalijam, čeprav pri nizkih koncentracijah, vodi do rakavih obolenj, okvar ob rojstvu, okvar živčevja in endokrinega sistema, alergijskih reakcij in drugih težav. Še posebej je to problematično pri otrocih, razlaga strokovnjakinja s področja kemije dr. Vesna Weingerl. »Poudariti moram, da ni problematično le zaužitje posameznega pesticida, katerega učinke na telo testirajo in so velikokrat znani, temveč hkratno učinkovanje mešanic različnih pesticidov in težkih kovin, ki pa še zdaleč ni raziskano. Vsak dan zaužijemo pravi koktajl naravni hrani dodanih kemikalij,« opozarja. Zaradi neraziskanih dolgotrajnih povezav med pesticidi, herbicidi in fungicidi ter zdravjem Anton Komat ocenjuje, da supermarket postaja najbolj nevaren prostor v sodobni civilizaciji. Več v članku Katerine Vidner Ferkov http://www.delo.si/znanje/potrosnik/ekologija-ali-pesticidi-na-slovenskem-krozniku.html

15541426_1474271215924036_1023731780753732969_n

»Frankenstein solata« in kazen za odgovornega strokovnjaka

Operete solato, ki ste jo kupili v supermarketu, in iz nje teče zelena voda. Obrnete se na pristojne inštitucije in novinarje, saj nočete zastrupljati sebe in svoje družine.

Prav to je storila občanka, ki je pristopila do novinarke Primorskih novic Jasne Arko. Med poizvedovanjem so jo usmerili na strokovnjakinjo koprskega zavoda za zdravstveno varstvo dr. Agnes Šömen Joksič, ki pa na vprašanje novinarke ni odgovorila. Na neodzivnost se je zelo kritično odzval njen kolega dr. Gorazd Pretnar, saj je šlo za pomembno vprašanje − dolžnost odgovoriti javnosti, kar je osnovni namen javnih uslužbencev. Dr. Agnes Šömen Joksič je vložila zasebno tožbo proti kolegu.

Kako lahko upamo na varnost živil, če so tisti, ki ji stojijo ob strani, očitno načrtno utišani? Dr. Gorazd Pretnar je bil namreč spoznan za krivega žalitve kolegice.

»Ker so kazni, izrečene na sodiščih vzgoja širših množic, je sporočilo sodnice Julijane Kravanja šeststočlanskemu kolektivu Nacionalnega laboratorija za zdravje, hrano in okolje: ‘Ne opominjajte kolega, ki ne opravlja svoje naloge v imenu javnega zdravja, ker je to kaznivo dejanje s posledico, vi in vaša družina bosta ob nekaj plač.’«

15578915_1474271219257369_2071644749375466255_n

Poraba pesticidov v kmetijstvu se v Sloveniji zmanjšuje, so nam povedali na ministrstvu za kmetijstvo. Leta 2013 je bilo na trgu 950 ton pesticidov. Od tega je 400 ton žvepla in bakra, ki sta dovoljena tudi v ekološkem kmetijstvu. 550 ton nevarnih snovi pa na leto potrosimo po naših njivah, vinogradih in sadovnjakih.

Manj ton pesticidov ne pomeni manj škode za okolje, saj so lahko pesticidi bolj strupeni od prejšnjih produktov, opozarja uveljavljeni okoljevarstveni aktivist Anton Komat. Opaža tudi, da pri nas nemoteno poteka črni trg s pesticidi.

Na ministrstvu za kmetijstvo priznavajo, da je nadzor nad črnim trgom zelo težaven. Analitsko neregistriranih sredstev ni mogoče določiti v rastlinah, samih vzorcev pa ni ne na uradnem trgu ne pri kmetovalcih. Ugotavljajo, da so takšne učinkovine lahko zelo slabe kakovosti, vsebujejo dodatke, ki so sporni za zdravje in hkrati izjemno poceni.

»Najbolj so problematični pesticidi, ki so ilegalno uvoženi − nekoč iz Hrvaške in zdaj iz Srbije, Bosne oziroma držav tako imenovanega tretjega sveta. Tam je mogoče kupiti tudi takšne, ki v Evropski uniji sploh niso dovoljeni,« pojasnjuje sogovornik

Ekološke hrane iz Slovenije po nekaterih virih ni niti odstotek v skupni ponudbi prehrane.

15542226_1474271212590703_2099755599767883193_n

Ekološke hrane iz Slovenije po nekaterih virih ni niti odstotek v skupni ponudbi prehrane. Boris Fras, predsednik Zveze združenja ekoloških kmetov Slovenije, se s to statistiko ne strinja, saj ekološki kmetje ne pridejo do velikih trgovin.

Pojavljale so se tudi kritike, da za državne subvencije, namenjene ekologiji, kmetje gojijo travo, namesto hrano za ljudi. Razpredelnica ministrstva za kmetijstvo to potrjuje, večina ekoloških kmetijskih površin je namenjena travi. Vendar prav tako ni nepomembno, s čim se prehranjujejo živali za mleko in meso, čeprav je zadnje daleč od ekoloških smernic v času podnebnih sprememb.

Pridobivanje ekološkega certifikata za hrano je še eno področje, kamor je posegel uradniški odnos s svojimi lovkami, saj žali predvsem z zelo dolgotrajnim postopkom pridobitve certifikata, komentira dr. Vesna Weingerl s fakultete za kmetijstvo in biosistemske vede. »V želji, da proizvede zdravo, do narave prijazno živilo, stoji kmet pred oviro, da lahko to živilo proda kot ekološko šele čez veliko časa, velikokrat šele čez tri leta ali celo več.«

Kakor kažejo podatki ministrstva, je bilo leta 2013 pri nas registriranih 3049 ekoloških kmetij v kontroli. Biodinamično kmetovanje pa je v uporabi le na osemindvajsetih kmetijah. Za primerjavo: konvencionalnih kmetij v Sloveniji je 72.600. Fras kljub temu podatke označuje za zelo optimistične, saj se je število ekoloških kmetij v Sloveniji zelo povečalo. »Za ekološko kmetovanje za zanimajo tudi mladi,« ne skriva navdušenja. Predvideva, da se utegne število ekoloških kmetij povzpeti na 4000. Kljub temu da trenutna državna sekretarka na področju kmetijstva, mag. Tanja Strniša, ne daje posebne prednosti ekološkemu kmetijstvu, opaža Fras.

»Posvojite kmeta!«

15665609_1474288505922307_2779672304016869061_n

Vsak kmet ima v Sloveniji vsaj dva birokrata, ki mu ukazujeta, kako naj kmetuje, nam je zaupal kmetijski svetovalec, ki se noče izpostavljati.

»Mi smo kmetje in to hočemo tudi ostati! Hočemo imeti svobodo,« je jasen Boris Fras. »Birokratski pristop me ne zanima,« odločno doda.

Fras ne skriva, da mu je žal, da francoski model, kjer skupina ljudi »posvoji kmeta«, pri nas ni zaživel. To pomeni, da se skupina ljudi zanima za izbranega kmeta, kaj se dogaja na njegovem polju, mu pomaga in z njim sodeluje. V zameno so zagotovljeni zaupanje in kakovostni pridelki.

Kot pravi, pričakuje, da se bodo mladi ekološki gospodarji usmerili v pridelavo zelenjave, kar v našem podnebju ni preprosto. Pojasnjuje, da so subvencije za ekološko pridelavo zelenjave nizke in zato je ekonomska tveganost take pridelave visoka: »Poleg tega so ekološka semena draga in pridelek manjši, s čimer se je treba sprijazniti.«

»Slovenija ni idealna za zelenjavo,« se strinja tudi Fanči Perdih, diplomirana agronomka, ki se je specializirala za ekološka semena. Vendar, kot ugotavlja, je z lokalnimi semeni, kolobarjenjem in naravnimi pripravki mogoče dosegati dobre rezultate.


Več v članku Katerine Vidner Ferkov

http://www.delo.si/znanje/potrosnik/ekologija-ali-pesticidi-na-slovenskem-krozniku.html