Genska manipulacija Annunakov nad ljudmi ali masonska Pravljica Zecharija Sitchina za pobebavljanje množic

Kdo je Zecharija Sitchin?

Svojo “plodovito” avtorsko pot je začel s knjigo Dvanajsti planet, uvodno knjigo zbirke Kronika Zemlje, ki podaja povsem nov pogled na starodavno zgodovino našega planeta, vključno z njegovim nastankom.

Akademik, ki je eden največjih uveljavljenih svetovnih avtoritet za sumersko in babilonsko kulturo, za starodavne bližnjevzhodne jezike in  raziskovalec pradavnine in stare zgodovine človeštva. Njegove trditve, ki temeljijo na prevodih sumerskih glinenenih tablic, so prepričljiva protiutež sedanjemu zgodovinsko-znanstvenemu mozaiku

VENDAR

 

 njegove knjige in teorija da smo ljudje bili ustvarjeni le zato, da bi kopali zlato svojim  »bogovom« oz. Nefilim, ki so potrebovali delavca , služabnika in sužnja za delo v rudnikih zlata vsebuje preveč nesmislov.

  1. Po tej zgodbi Sitchina naj bi bilo treba ustvariti bitje, ki bi bilo kos tej nalogi. Tako naj bi pri stvaritvi Adama šlo za gensko manipulacijo, s katero je tedanji človečnjak dobil »božjo« genetiko in identiteto. Ker križanja med živalmi in človekom naj ne  dala uporabnih rezultatov je bila smiselna le še ta kombinacija. Sprašujem se zakaj iz hominida z gensko tehnologijo težavno ustvarjanje razmišljujočega človeka, namesto za zahtevno in težaško delo uporabiti strojev, robotov ipd., ki ne zbolevajo, se ne poškodujejo in ne pritožujejo ?
  2. SITCHINOV prevod sumerskih klinastih besedil je bil preveden v več kot 25 jezikov in prodan v več milijonov izvodov po vsem svetu. Bestseller torej. Premislimo prevratnost te teorije tudi vezano na dejstvo izključevalne dogmatičnosti cerkvene in darwinove razvojne teorije, kateri bi vzponu Sitchinove teorije vsekakor naj ostro nasprotovali. Ampak očitno ne. Sprašujem se zakaj ne? Kdo jo je torej lobiral , podpiral in promoviral
  3. Sitchinova zgodba nas programira v mišljenje, da smo bili ustvarjeni kot sužnji
Sitchin pa očitno sumerskih tablic ni prevajal, ampak je  pisal po nareku in si določene prevode izmislil oz. jih torej  v resnici ni v tablicah.
Že leta obstaja forum, PRAVIH arheologov, ki so razkrinkali Sitchina http://www.sitchiniswrong.com/
  • strokovno so analizirali kaj je NAČRTNO izmišljenega, da bi se povzdignilo ŽIDE
  • Sitchin  je podajal v knjigah  informacije, katere so BILE DOGOVORJENE s strani masonov
  • bil je visoki njihov član
  • na ta način so načrtno zavajali in povzdigovali sebe
  • imeli so prav načrt kako to med ljudi lansirat ( tudi pri nas verjamem nevede in nehote denimo Z. Železnikar v knjigi Človek je več )

A ne gre pri Sitchinu in njegovih “prevodih” sumerskih tablic le za povzdigovanje židov, marveč za subliminalno promocijo fatalizma genetike

Sitchin namreč govori o genetskem inženiringu na primatih v človeka, kar potrjuje, promovira in efektivno prispeva k vzdrževanju in hranjenju zablode o genetiki, ki človeštvo zelo uspešno zasužnjuje v prepričanju lastne nemoči, determiniranosti in obsojenosti na nenehno servisiranje elit

Tozadevno je izjemno pomembno , da razumemo zakaj je nadaljni obstoj in prevlada Darwinistične paradigme skrajno nevarna za preživetje človeštva, človek namreč ima sposobnost spreminjati svoja prepričanja, svoj vrednostni sistem,….. s tem pa tudi DNK , o slednjem dr. Lipton in ostali zelo nazorno. Človek je svobodno bitje, ki ga ne determinira vnaprej določena usoda od staršev podedovanih genov niti karma , niti slaba volja kateregakoli boga. Slednje je področje Epigenetike o tem , kaj smo mi pripravljeni verjeti o sebi in lastni usodi na osnovi genov, ki nas kao določa Več TUKAJ

Epigenetika, nova kozmologija in pogled na svet

Zakaj je to izrednega pomena? Ker prebija paradigmo. Namreč, epigenetika o kateri govori dr. Bruce Lipton daje odgovore na marsikatero vprašanje tudi širše.

Vsi se zavedamo, da so spremembe nujne in da tako kot je šlo doslej, ne sme naprej. Pravzaprav drvimo proti robu prepada misleč, saj je še ni tako hudo … vendar … Zakaj ne moremo kljub prvotnim dobrim namenom, idejam, projektom … spremeniti sebe (v smeri boljšega zdravja, odnosov do soljudi, narave, živali …), spremeniti družbe, politike, družbene ureditve itd.? Zakaj ostaja namera spremembe običajno le pri govoričenju in ne tudi v življenju v praksi?

Program v naši podzavesti predstavlja 95%, le 5% zavesti je kreativne, ustvarjalne, žive. Program navzven vedno manifestira le tisto vsebino, ki so nam jo vsadili z vzgojo tj. programiranjem (bližnja omejena okolica, šolski sistem, cerkev …) do sedmega leta starosti.

Skratka, venomer ponavljamo le eno in isto in še tako iskrena pobuda civilne iniciative se v glavnem slej ko prej spridi v lakajstvo eliti. Zato še kako dobra ideja ne more zaživeti v svoji nameri, ker ne upoštevamo sebe (tj. rutinskega, v stari paradigmi temelječega človeka) kot primarnega v nujnosti spremembe.

Anton Komat, ekolog, pisatelj, novinar in svobodni raziskovalec, razgrnja številne dokaze, ki porajajo popolnoma nov holistični pogled na življenje in človeka.
Ta vodi k izhodu iz kaotičnega družbenega dogajanja in stran od propada zahodne civilizacije, ki ga povzročata paradigma neodarvinizma in socialnega darvinizma kot temelja globalne politične ekonomije

Več v člankih objavljenih v reviji Misteriji spodaj

 Narava mesa iste karte

 Ekonomija v biologijo

 Veliko prevrednotenje

 Fraktalna podoba evolucije

 Delitev genov
Več v objavi

Epigenetika – preboj nove misli

Zaključek

Alternativna medicina, arheologija, duhovnost…..kozmologija in podobne druge veje znanosti ali paraznanosti so očitno dobra priložnost za lovljenje v kalnem. V te vode se stekajo in iščejo pribežališče večinoma dobronamerni, iskreni in resnicoljubni posamezniki nevedoč, da jih tam čaka izjemno spolzek teren poln prikritih pasti. Nehote in nevedoč v nevednosti in v svoji zaupljivi preprostosti nekritično planejo za vsem kar sliši na besedo alternativno. Žal večkrat sebi in drugim s tem delajo medvedjo uslugo. Tudi sebe še zdaleč ne izzvzemam iz tega.

Bodimo obzirni eden do drugega tudi na tem terenu in ne sodimo prestrogo o lastnih ali spodrsljajih drugih.

Advertisements

Nekritični sledilci smo jamstvo uspešnosti elit v zavojevanju svobode in resnice

Strah je način kako ukrotiti človekov potencial, kako ga zatolči v inovativnosti, v razumevanju bistva. Strah je tisti, ki nas blokira, da končno enkrat naredimo konec brezobzirnemu in neskončnemu izkoriščanju. In strah je naš največji sovražnik. stanje strahu pa je tudi najprimernejše, da vsak posameznik ali določen del družbe, postane ranljiv in primeren za manipulacijo, ker teži k osnovnem občutku varnosti pod okriljem nekoga, ki izkazuje moč, čustva borbe, in nakazuje možnosti rešitve. Sodoben človek deluje po sistemu “ovce”-manipulacije s strani predvsem medijev ali elit, ki ga uporabljajo za svoje načrte, zato prestrašeni ljudje “pada” v manipulacijsko zanko in iluzorni občutek varnosti!

Mislim, da lahko s povsem čisto vestjo povem, da res, ampak res težko kogarkoli jemljem resno, ki nekritično verjame TV, ki nekritično sledi katerokoli institucionalizirano religijo, ki zaupa medijem, šolam, ortodoksni in korporativni znanosti, mainstream ekonomski teoriji,  skorumpirani politiki oz. katerimkoli uradno certificiranim resnicam, dogmam, razlagam, sporočilim za javnost

Ljudje ne želijo slišati resnico, ker ne želijo, da je njihova iluzija uničena – Nietzsche

Morfej: »Razumeti moraš, da večina teh ljudi ni pripravljena odklopiti se. Mnogi od njih so tako
inertni, tako brezupno odvisni od sistema, da se bodo bojevali, da bi ga zaščitili.«
(The Matrix – controlling society ” )

.”

“Široke ljudske množice se dajo lažje spriditi v globljih plasteh svoje čustvene narave kakor pa zavestno ali hote, zato v primitivni preproščini svojega duha laže nasedejo debelim lažem, kakor majhnim, saj same v drobnih rečeh pogosto lažejo, a bilo bi jih sram lagati in slepariti na veliko, “je zapisal Adolf Hitler v knjigi Mein Kampf.

J. Edgar Hoover: »Posameznika soočenje z zaroto tako grozljivih razsežnosti tako ohromi, da ne more verjeti, da zarota zares obstAja

Dajmo torej definirat pravega nasprotnika oz. sovražnika

Večinoma o nasprotnikih in krivcih za stanje govorimo o sistemu, matrici,  Iluminatih, Bilderbergjih, Vatikanu, Opus dei, jezuitih, masonskih organizacijah, psihopatih na oblasti, sistemu ,ki noče in ne dopušča svobodnih posameznikoov, posameznih državnih institucijah…..ipd., ne zavedamo pa se, da je uspešnost elite  v tem, da človce izpolnjujejo njihove ukaze , ter v dejstvu, da nikoli ne razkrijejo celega načrta in vsaka človca dela le del njihovega načrta.

Zakaj v družbi zares ne pride do prepotrebnih sprememb? Zakaj je bila inkvizicija tako uspesna, da so npr. lahko na grmadah sežgali na tisoce ljudi? Kdo je pravzaprav v resnici krizal Kristusa? Ipd……

Navidez nepovezana vprasanja, ki komu nimajo lih pointa? Vendar zame fundamentalna, ko si poizkusam definirati nasprotnika, če bi ze govorili o tem.

Brez kolektivne rasti zavesti namreč ni nič, spoznat se moramo v svoji zmoti, tudi v eni največjih, da zvesto služimo ravno temu čemur se pravzaprav ogibamo, zaroti lastnega ega zoper samega sebe (

– The Real Revolution,

 

Pravi nasprotnik torej niso elite, pač pa narod, ki je sprejel vlogo oz. Igro eLite

 

Razlogi za zdravorazumski kritičen odnos do resnice, ki je postala tržno blago

 Ker  je komercializacija s svojim profitnim interesom tako zelo prisotna na vseh področjih človekovega bivanja, ustvarjanja in raziskovanja, je resnica zmonopolizirana in tako večinoma zatajevana, prikrivana, prirejena ali pač preprosto zlagana. Iz slednjega je zato upravičeno dvomiti o za splošno dobrobit verodostojnem podajanju znanja naših šolskih sistemov, verodostojnem podajanju informacij naših medijev in sploh vseh, ki zaenkrat predstavljajo glavni medij za prenos dovoljene resničnosti (indoktrinacijo) od odločevalcev tega kaj naj bo resnica za rajo (tj.iluzija).

Povsod torej kjer je poleg interes denarja, so tudi laži, potvarjanja… Jih samo nekaj nanizam

A rabim še več komentirati. Mislim, da sem povedal dovolj, in vsi drugi v teh raznih povezavah tudi, objave torej, ki odkrito nagovarjajo k misli o vzporednosti in stran od sistema, ki se napaja z lažmi.
Zaključek

Radi bi lokalno hrano brez GSO z izmenjavo avtohtonih semen, kooperativne odnose, naravno zdravljenje (medicinsko konopljo), prepoved chemtrailsov, svobodo odločanja glede cepljenja, spoštljiv odnos do živali…..nebroj stvari.

Stremljenje za zdravo čisto hrano, okolje, zdravo skupnost…..in vsa komplementarna področja v širšem planu pa so lahko uspešna le ob zadostno izraženi vrhovni življenski prioriteti večje množice ljudi, ki so za to stvar pripravljeni max participirati, za dosego cilja pa v veliki meri kultivirati svojo naravo, podrediti svoj ego in svoje vsakdanje življenje za skupni cilj.

 

Zato  v ospredje in na prvo mesto potrebno nujno postaviti sodelovanje, sinergijo in konkretizacije ljudi

  • dobre volje tudi  na prostovoljnem sodelovanju brez plačila, ki čutimo željo po povezovanju, sodelovanju v kolektivu  in delu z ljudmi,
  • ki stremimo k soustvarjanju skupnosti podobno mislečih in znamo sodelovati v kolektivu
  • ki gradimo po principih projektnega managementa s ciljem zagotoviti sredstva za plačilo opravljenega dela.
  • z sposobnostjo iznajdljivosti in improvizacije
  • z sposobnostjo kooperativnosti, kompatibilnosti in  pripadnosti ideji

 

Žal mi izkušnje kažejo, da je takih ljudi, ki bi bili sposobni vsaj:

  • podrediti svoje vsakdanje življenje
  • ciljno in v viziji izraziti  vrhovno življensko prioriteto
  • resničnega sodelovanja, sinergije in konkretizacije….

malo, dosti premalo, da bi se realno lahko izognili realizaciji scenarija agende, ki ima v svojem repertoarju cel arsenal metod kako zatolči človeka.
Splošna otopelost, nezainteresiranost za vse kar ni max adrenalinsko, favšija in škodoželjnost je prisotna do te mere, da otežkoča ali celo onemogoča resne projekte.

Splošni dekadenci, distopiji družbe, razprodaji vsega kar je sploh karkoli vredno pa se zato verjetno ne moremo upreti in je neizbezna, v kolikor se ne bomo uspeli temu primerno organizirati in sodelovati na dolgi rok z konkretizacijo v nekem formaliziranem delovanju usklajene skupine ljudi, ki bi s sabo pritegnila zadosten javni interes.

 

Vse kar nas navaja v poglobljeno razmišljanje in občutenje je vredno priklona, izgleda ,da je trigger tega lahko kvečjemu le še zaostrovanje razmer. S tega vidika lahko akterje raznih restrikcij oz.navidezne nasprotnike donekje blagoslavljamo.hm, …ne me narobe razumet, po svoje upam , da bo čimprej zaostritev podobna tud pri nas, folk kolkor je razdvojen, nekooperativen, zamerljiv, favšn, egotripen….še vedno v opciji kruha in iger…v totalnem nerazumavanju bistvenih stvari……..rabi ravno to, zakon, ki ga zadane v fundament…(ne sodit zgolj po tem kolk je katera stvar navidez in na prvo žogo neprijetna…pomisli kolk dobrega, lahko posledično nardi v smislu resničnega združevanja, čutenja enosti,.. oba pa veva, da več kot polovici folka itak ni pomoči). Poglej kolk se trudimo že leta, kolk fundamentalnih stvari smo spromovirali, folk pa še vedno zvečine na adrenalinu strasti in zabave…..glede na robne razmere ki jih živimo se folk vse preveč zeza in misli , da bo že kako, da bo rešila država, vnovični prihod mesije, avatarja, karizmatičnega voditelja, galaktično bratstvo s plejad, da bo resetirala nova vojna ali revolucija……..da se bomo zmazali zgolj z nekaj kozmetičnimi popravki in dobro voljo v prostem času Zasanjani v newagerski doktrini in miselnosti materialisticnega linearizma smo v glavnem izgubili ne le navezavo na izvirnost pač pa tudi občutek vzrocno posledicnosti, ko se zadovljujemo z svojim malim svetom utecenosti in nespremenljivih vzorcev, ki jih sebično varujemo pred izzivi sprememb. Koliko torej parcialno gledanje ločenosti prispeva k vprašanju , ki zahteva celostne resitve? Namreč če rešitve niso celostne le te sploh niso resitve. Na vseh področjih…no, področje v osnovi je itak eno samo….namreč širina in globina zavesti . Razlog in smisel vsega hkrati.
Vzrok , posledica in tako tudi težava , kakor hkrati tudi rešitev smo mi sami, problem obstaja  v toliko, dokler ga kot takega percepiramo, mu dajemo veljavo in moč, ko o njem razmišljamo , se zaradi njega pritožujemo in obremenjujemo ter iz katerega sledijo naše frustracije
Pritozevanje čez karkoli, jezljivost, nekooperativnost, aroganca z godrnjanjem, nerganjem, pritoževanjem, diskretitiranjem drugih, …..s čimer se ljudje še vedno zlahka poistovetijo kar jim je znano, gotovo, lastno in domače, zato toisto istoznačno na vsakem koraku tako ali drugače tudi podpirajo. ….pa ob tem le pricujejo popolno odsotnost občutka celostnosti in vztrajanje na starem, ki definitivno mora odstopiti prostor novemu. Kar pa Kakor kaže morda vseeno ne bo tako zlahka kot sem si mislil. Porodni krči se pa še začeli niso ornk.

Ne čakat mesije, mesija, če že ,čaka on na nas,
KOGA ŠE ČAKAMO, KRALJ MATJAŽ SI JE POZABIL NAVITI BUDILKO, PREPROSTO NE BO GA, AVATARJA, MESIJO , KOGARKOL NE BO, MI SE MORAMO ZGODITI

We Are The Ones We Are Waiting For